dimanche 12 novembre 2017

Droit à la santé pour tous à Colombes ?

La Centre municipal santé de Colombes (rue des Gros-Grès au Petit-Colombes) a définitivement fermé ses portes.
Citoyens Autrement ainsi que l'opposition ne sont pas surpris de cette décision et avaient d'ailleurs prédit la fermeture totale du CMS lors de la suppression des spécialités, il y a trois ans déjà.
Cette fermeture est programmée depuis longtemps, l'aspect financier n'étant qu'un argument de façade. C'est vraiment la vision du service public et du droit à la santé pour tous qui est ici en cause.


Pour Citoyens Autrement, mieux vivre ensemble à Colombes, c'est aussi pour chacun l'accès à la prévention et à une large offre de santé. 

Aujourd'hui, le seul recours pour les personnes qui,  par manque de moyens, ne peuvent avoir accès aux cabinets privés en ville, ce sont les hôpitaux, déjà bien engorgés et qui sont détournés de leur mission de soins et de prise en charge des malades par cette surcharge de patients.


C'est pourquoi Citoyens Autrement et les autres forces d'opposition vous invitent à un rassemblement jeudi 16 novembre à 18 h 30 devant la mairie pour montrer votre désaccord.

En matière de santé, comme dans d'autres domaines de la vie de notre commune, nous ne pouvons cautionner cette vision des choses. Nous en reparlerons.
Citoyens Autrement 
10 novembre 2017



dimanche 27 août 2017

Bonne rentrée 2017, vraiment ?

Le mois de septembre incarne la rentrée, les nouveautés et, cette année, les réformes issues des 100 premiers jours Macron : celles sur l’emploi avec la réforme du code du travail, le logement avec la baisse des APL, la baisse des emplois aidés, mais aussi le coup de rabot sur les dotations, la hausse de la CSG… et sur l’école avec l’assouplissement de la réforme des rythmes scolaires. 

À Colombes, sans attente, c’est le retour de la semaine de 4 jours, fatigante et qui ne favorise pas la réussite des enfants…

Bref, une rentrée qui appelle vigilance !

 Véronique MONGE

lundi 10 juillet 2017

Grand coup de balai sur les partis politiques !

La fin des partis ?

Est-ce un progrès ? 
Une vision d’avenir ?
Rien n’est moins certain.

La démocratie existe par la richesse de ses débats, par la confrontation, par l’affirmation d’idées, de valeurs que, jusqu’à présent, les partis incarnaient, portaient, faisaient vivre.
Certes, les partis n’en étaient pas les seuls détenteurs, mais faire comme s’ils ne pouvaient être des contributeurs réels de la démocratie n’est pas non plus un signe de bonne santé sociétale.
Pas plus que celui d’abandonner le sens de l’action politique au profit d’un sauveur providentiel, quel qu’il soit.
Car des sauveurs providentiels, il y en a eu plusieurs dans cette longue campagne…

Nombre des scénarii imaginés avec plus ou moins d’ardeur ou de craintes pour ces élections ont fait pschitt…

Juppé président………………..Non
Valls président………………… Non
Fillon président…………………Non
Le Pen présidente…............... Non
Mélenchon au second tour….. Non
Etc.

Les Français ont donné une autre tournure à cette période électorale en bousculant tous les codes qui jusque-là structuraient, tant bien que mal, notre vision de la démocratie et de la politique.

L’avènement des citoyens ?

Depuis quelques années déjà, on voit monter cette aspiration à faire « de la politique  autrement ».

Des démarches alternatives étaient nées, portées par des collectifs, des citoyens en dehors partis politiques.
Souvent restées au niveau local, ces initiatives ont pu bénéficier ça ou là d’un engouement plus ou moins fort.
Certaines sont même venues infuser le débat présidentiel, comme cela a été le cas avec Nuit debout, avec le mouvement pour des primaires à gauche initié par Thomas Pickett, ou encore d’autres mouvements…

Mais ce qui s’est produit aux élections présidentielles et législatives résulte-t-il de cette aspiration ?

Est-ce que mélanger société civile, droite, gauche, comme si les fondamentaux étaient les mêmes, les combinaisons possibles c’est faire de la politique autrement ?
Est-ce que, plus que de renforcer le débat démocratique, cela ne va pas renforcer un fonctionnement très vertical et autoritaire ?
Les réponses sont dans les questions…
Et que fait-on des 25,3 % d’abstention record à l'élection présidentielle et des 42,77 % d’abstention aux législatives ?

Comment prend-on en compte la colère et le mécontentement qui ont régné dans ces élections, avec pour conséquence la désertion des bureaux de vote ?

Continuer à être citoyens… autrement
À Colombes, Citoyens autrement s’est construit en 2008, avec l’ambition de porter une voie hors parti dans le débat et dans les décisions politiques, nous nous sommes cependant construits, aux côtés des formations politiques de gauche, dans le respect et l’écoute.
Nous avons travaillé ensemble et nous avons toujours considéré que chacun avait sa place.
Nous partagions la même volonté d’agir pour l’avenir de Colombes de ses habitants, et les mêmes valeurs de gauche.
Citoyens autrement souhaite contribuer à la promotion de tels espaces, pour que de nouvelles formes d’expressions collectives puissent exister.  En politique, comme dans bien d’autres domaines, il n’y pas de réponse unique, de chemin tout tracé. La démocratie a besoin de cette énergie formidable qu’est la participation citoyenne, du regard différent qu’elle porte sur la société, de ce qu’elle y apporte
La vie politique ne se résume pas aux partis politiques. Un espace existe pour les personnes qui se sentent éloignées des partis mais qui s’intéressent à la chose publique, qui ont envie de s’engager au niveau local. Mais nous ne porterons pas non plus le message que tout se joue en dehors des partis, et encore moins contre eux.
Citoyens autrement et

Véronique Monge

mardi 20 juin 2017

Les TAPs à Colombes ou chronique d'une mort annoncée

Le gouvernement de M. Macron ayant voulu redonner aux communes la liberté de choisir l'organisation de la semaine d'école, et ce dès la prochaine rentrée scolaire, la Ville de Colombes a recueilli l'avis des familles. 


Consultation dans les écoles 


Le résultat de la consultation du mois de juin (dont les conditions de déroulement et l'analyse des résultats sont  contestées par les associations de parents d'élèves) serait le souhait - soi-disant massivement exprimé - de la suppression des TAPs... sans doute effective à la rentrée, puisque le décret va bientôt paraître. Madame le Maire voudrait que les conseils d’école de juin soient consultés pour entériner, ou pas, l'organisation de la semaine (4 jours ou 4.5 jours). Mais certains conseils ont déjà eu lieu...


Rappel sur une mise en place peu satisfaisante


Mme le Maire avait pris, dès le début de son mandat, la décision de placer les Temps d'accueil périscolaire le vendredi après-midi, pour des raisons d'organisation. 
Ce choix est sans doute l'un des plus mauvais quant au rythme de travail des écoliers (voir les études de chronobiologie sur le sujet, mais curieusement elles se font très rares, comme si la question des rythmes scolaires s’était vidée de son fondement à l’heure de sa mise en œuvre).
Après un abandon, il y a quelques années, de la matinée du samedi matin - qui était un vrai moyen de faire exister le lien entre l'école et les familles -, le système pour les enfants de Colombes est actuellement le suivant : école durant 3 journées complètes (lundi, mardi, jeudi), le mercredi matin et le vendredi matin. Les TAPs, eux, sont regroupés le vendredi après-midi.
À la rentrée dernière, les TAPs sont devenus payants et, pour les familles aux QF les plus bas, inscrire son enfants aux TAPS revenait beaucoup plus cher que le centre de loisir. Cherchez l’erreur !


Un traitement inégalitaire


Cela a eu pour conséquence un désistement des enfants des familles aux QF les plus faibles aux activités du vendredi après-midi (engendrant pour eux une rupture de 2 jours et demi, un long week-end avec pour certains peu de possibilités d’activités), et une fréquentation relativement élevée pour les enfants aux QF plus hauts. Comme si la prise en compte du rythme de vie et du rythme scolaire des petits Colombiens était une affaire de porte-monnaie !
Les APE avaient engagé fin 2016 deux actions en justice, pour l'instant sans réponse pour cause d’engorgement des tribunaux. La première contre la mise en œuvre des pénalités cantine, la seconde contre la tarification abusive des TAPs.


Vous trouverez ci-joint le tract distribué aux familles qui relate bien la situation :





samedi 17 juin 2017

CONSEIL DU 18 MAI 2017 : COMPTE ADMINISTRATIF


Vous nous présentez ce soir un rapport qui est une fois de plus une autocongratulation.Je voudrais apporter un éclairage un peu différent sur la politique que vous conduisez.


Alors que Colombes accueillait, il y a encore 3 ans, 800 habitants par an, témoignant de son dynamisme, d’une politique attractive en faveur de l’accueil des familles, de sa politique de logements accessibles au plus grand nombre. Aujourd’hui, si l’on en croit les chiffres, Colombes perd de son attractivité. Vous n’investissez plus (25 Millions seulement en 2016), le service public est affaibli, vous construisez des logements mais ils sont trop coûteux et donc inaccessibles aux Colombiens.


Quelle est la conséquence de tout cela ?

Une baisse de 1% de la population de notre ville entre 2015 et 2016, soit 800 habitant en moins, alors même que le département, lui, continue de croître. 


Le corollaire = une baisse des recettes fiscales

Voilà ce que dit le bilan financier de la commune pour l’année 2016.
Voilà ce que  produit votre politique, Mme Le Maire. 
Colombes se referme, perd son dynamisme. 
Cette situation, si elle perdurait, serait regrettable pour l’avenir de notre ville.

Intervention de Véronique Monge au conseil municipal du 18 mai


vendredi 5 mai 2017

2e tour dimanche 7 mai

La présence du Front national au second tour de l'élection présidentielle risque de faire basculer la France dans un régime à caractère raciste et totalitaire. 
L'attitude, l'incompétence, la désinvolture et la morgue de Mme Le Pen lors du débat télévisé de mercredi soir ne font que mettre ce danger en évidence.
Sans pour autant lui donner carte blanche, ni se priver de critique ou d'opposition pour l'avenir, l'association Citoyens Autrement appelle sans réserve à voter Emmanuel Macron le 7 mai prochain.

samedi 11 mars 2017

Hommage à Édouard Phanor - 11 mars 2012

Toi qui étais un Citoyen Autrement, 
L'ensemble du groupe te rend hommage en cette triste date anniversaire.
Nul doute qu'en cette période politiquement compliquée, 
Ton ouverture d'esprit nous aurait permis de mieux comprendre les enjeux actuels.
Citoyens Autrement

mercredi 8 mars 2017

Réussir la transition énergétique

Mardi 14 mars 2017 à 20h30
Réussir la transition énergétique
LE CERCLE D’ETUDES ET D’INITIATIVES CIVIQUES DE COLOMBES, 
ATTAC 92, 
LA MJC THEATRE DE COLOMBES, 
vous invitent à la soirée débat


Intervenant : Stéphane SIGNORET
Ambassadeur de l'association Négawatt


1. Un constat majeur : la courbe de la consommation s'est inversée La consommation d'énergie est orientée à la baisse dans l'ensemble des pays de l'OCdE.

2. La sobriété et l'efficacité sont les clés de l'inflexion de la demande Ce résultat est obtenu grâce à la maîtrise du dimensionnement, du nombre et de l'usage de nos appareils et équipements et au développement d'un programme de rénovation énergétique des bâtiments.

3. Une confirmation : le «100% renouvelables» est possible dès 2050 La biomasse solide reste la première source de production d'énergie renouvelable, suivie de très près par l'éolien puis le photovoltaïque, lui-même suivi de très près par le biogaz.

4. Zéro émissions nettes en 2050 : la France devient neutre en carbone Le couplage des scénarios négaWatt et afterres 2050 montre que les émissions nettes de gaz à effet de serre, toutes sources confondues, deviennent nulles en 2050.

5. gaz et électricité, une complémentarité incontournable La valorisation et le stockage des excédents d'électricité renouvelable sous forme de méthane de synthèse (power-to-gas) est l'une des clés de voûte du système énergétique de 2050.

6. L'agriculture et la forêt jouent un rôle majeur Le triptyque négaWatt appliqué au système alimentaire démontre sa pertinence : sobriété dans la consommation, efficacité de production, utilisation et production de ressources renouvelables.

7. L'économie circulaire, moteur du renouveau industriel En développant les filières de réparation, de recyclage et de récupération, il est possible de diviser par deux les quantités de matières minières consommées.

8. Des bénéfices multiples pour la santé et l'environnement Le scénario négaWatt améliore très significativement la qualité de l'air, de l'eau et des sols.

9. La transition énergétique, un bienfait pour l'économie et l'emploi La transition énergétique crée pas moins de 400.000 emplois nets d'ici 2030.

10. Une France plus solidaire et plus responsable Elle permet de réduire très fortement le nombre de personnes en situation de précarité énergétique.

11. Il n'y a plus de temps à perdre Le combat pour le climat n'est pas perdu, mais chaque année d'atermoiements obère notre avenir énergétique et climatique.

12. Le scénario négaWatt, une boussole et un tempo pour agir il offre une trajectoire et un rythme pour guider l'action : à tous, nous disons de s'en saisir pour réussir la transition énergétique..

1. Communiquez-nous les noms et adresses d’amis que vous souhaitez voir invités, avec leur adresse postale, ou mieux leur adresse électronique. Démultipliez cette invitation à partir de votre e-mail.

2. Si vous recevez cette invitation par la poste, vous pouvez nous faire faire des économies en nous communiquant votre adresse électronique, si vous en avez une, ou en nous faisant savoir que vous ne désirez plus recevoir l’annonce de nos cafés-débats.


1 FOIS PAR MOIS : SOIREE DEBAT N’hésitez pas à nous proposer des thèmes et des intervenants CEIC 06 77 33 48 68 contact@citoyennete-colombes.fr
MJC-TC 01 56 83 81 81 mjctheatrecolombes@wanadoo.fr


.





jeudi 16 février 2017

INTERVENTION VÉRONIQUE MONGE - CONSEIL MUNICIPAL DU 2 FEVRIER 2017



DÉLIBERATION 1 : VOTE DU BUDGET PRIMITIF 2017

Mme Le Maire,

Au terme de trois années de votre gestion, nous voilà au vote du budget que l’on pourrait qualifier de mi-mandat.
Cela aurait pu être un moment important, l’occasion de faire le point d’étape sur l’avancement de vos projets.

Force est de constater que ce budget de mi-mandat n’en est pas un. 
Il n’est qu’une addition de + et de -, un budget de gestionnaire et non de maire d’une ville de 85 000 habitants. 
Il n’y a aucun point d’étape à mi-mandat, et pas plus de vision pour la ville.
Nous l’avions déjà noté l’an dernier lors du budget. 
J’avais quelques espoirs à l’occasion de ce budget 2017, mais mes espoirs ne seront pas satisfaits.
J’ai essayé de chercher dans votre budget :
- de nouvelles actions, 
- des perspectives en matière d’éducation, 
- de jeunesse, de logement, d’action sociale...

Alors comme je n’ai rien trouvé, 
j’ai tenté de faire un bilan de ces trois premières années.
Depuis que vous êtes Maire, les emplois municipaux ont été amputés de 243 équivalents-temps plein avec 110 suppressions de postes temps plein sur le seul secteur de l’animation et de l’encadrement des centres de loisirs (les animateurs étaient 370 début 2014, ils ne sont plus que 263 désormais). 
Avec également des suppressions sur les emplois techniques, sur les emplois d’entretien. Ce sont 13 % des emplois municipaux qui ont été supprimés. 
C’est loin d’être mineur. 
Et au-delà du service public qu’ils assuraient, ce sont des familles qui ont été touchées par ces suppressions.

Depuis 2014, les subventions aux associations ont baissé de 26%,  soit -1 365 578 €.
Le financement au CCAS a diminué de 6%, soit – 110 000 €.
Vous avez fermé des équipements utiles aux Colombiens sans mettre en place de solutions alternatives,  je pense :
- aux consultations spécialisées du centre de santé
- à l’Espace des quatre chemins
- aux deux mairies de quartier, 
- à la maison pour l’emploi…

Vous menez une politique de logements inaccessibles. 
La construction n’est pas maîtrisée, vous laissez la ville aux promoteurs avec des opérations trop chères pour les Colombiens. Il n’y a plus de logements à coûts maîtrisés. 
Vous ne construisez plus de logements sociaux accessibles, autres que ceux que nous avions programmés. 
Et enfin, vous vendez le logement social. 
Bref une politique du logement qui exclut le plus grand nombre des Colombiens.

Autre sujet à mettre à votre bilan : votre politique d’impôts déguisés
Il n’est pas juste de dire que les impôts n’augmentent pas, et il est totalement faux d’écrire, comme vous le faites dans votre rapport, que les tarifs ne sont pas revalorisés.
Les familles, comme nous l’avions dénoncé, ont été fortement ponctionnées depuis septembre 2016 pour participer aux activités municipales périscolaires : la mise en place d’un tarif élevé pour les TAP a mis en difficulté les parents qui ont recours à ces activités.
Je le rappelle, cette tarification a eu pour effet de faire contribuer les familles entre 108 € et 216 € en plus par enfant par rapport à ce qu’ils payaient sur l’année scolaire 2015-2016.
Et ceci a été renforcé par une autre  mesure : la création sans aucun effet d’annonce de nouvelles tranches du quotient familial qui a conduit à faire basculer de nombreuses familles dans la tranche supérieure.

Mme le Maire il n’est ni juste ni sérieux de communiquer sur la non- augmentation des impôts.

Le résultat de ces mesures d’imposition indirecte est visible au budget 2017 : + 630 000 € de recettes en provenance des familles. 
Cela n’est pas le résultat d’une fréquentation en hausse, bien au contraire. C’est la conséquence directe de votre politique tarifaire.

600 000 € c’est l’équivalent d’une augmentation des impôts de près de 2 %.

Toujours sur cette question de l’impôt déguisés. Vous annoncez des économies sur le ramassage du verre, des encombrants mais où est le retour pour les familles ? Vous ne baissez pas la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, qui permet de couvrir ces services alors que le budget est excédentaire de 1 286 829 €. Cela aussi c’est une forme d’augmentation des impôts. La TEOM (taxe sur les ordures ménagères) aurait pu être réajustée à la baisse d’environ 10 % pour tenir compte des moindres dépenses pour la ville.

Sur un autre sujet majeur, nous n’avons ce soir aucune information sur la situation de la dette
- Vous équilibrez le budget avec un fort recours à l’emprunt. 
- Où en est-on de la capacité de désendettement de la ville ? 
- A-t-on franchi le seuil d’alerte de 12 ans ? 
- Où en est-on du taux d’épargne brute ? 
- À quel niveau se situe-t-il ?

À l’heure où les citoyens en appellent à la transparence, à la responsabilité des élus et de l’action publique, il n’est ni juste ni sérieux de faire l’impasse sur de telles questions qui touchent les familles et qui concernent tous les Colombiens.

Depuis trois ans, vous n’avez pour seul objectif que celui de défaire les politiques mises en place. 
Ce  n’est pas un bilan, ce n’est pas plus un budget qui porte une vision et un projet pour la ville.
Je voterai donc contre.

Je vous remercie,
Véronique Monge